■出售外链〓提升排名┿【QQ:1012189958】 1号站 1号站平台 1号站娱乐 一号站平台 拉菲娱乐 拉菲2 拉菲娱乐 万达平台 万达平台 万达平台 万达平台 万达娱乐 万达娱乐 万达娱乐 东森平台 东森平台 东森平台 东森娱乐 东森娱乐 东森娱乐 杏彩平台 杏彩平台 杏彩平台 杏彩平台 杏彩娱乐 杏彩娱乐 杏彩娱乐 杏彩娱乐 杏彩娱乐 凤凰平台 凤凰平台 凤凰平台 凤凰平台 凤凰平台 凤凰娱乐 凤凰娱乐 凤凰娱乐 凤凰娱乐 凤凰娱乐 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 世爵平台 世爵平台 世爵平台 世爵平台 翡翠平台 世爵娱乐 世爵娱乐 世爵娱乐 世爵娱乐 翡翠平台 翡翠平台 翡翠平台 翡翠娱乐 翡翠娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台

万达娱乐平台【官方注册】

雷洋事件背后的多元舆论场

2018-01-08 09:29 网络整理

  

  5月17日上午,雷洋家属向北京市检察院递交了报案书。雷洋家属认为,参与经办雷洋案件的所有民警涉嫌犯罪——“没有证据可以证明雷洋嫖娼”、“公安执法整个过程严重违反法律规定”。检方称,将研究决定是否受理。5月19日,北京市公安局发布公告称将尊重事实,尊重法律,依法依纪处理,决不护短。
  雷洋事件从5月9日开始发酵至今,社交媒体上多种观点激烈碰撞。舆论对焦点事件的高度关注可以促进事件的水落石出,体现出了社会的不断进步,但该事件中层出不穷的偏激观点和与事实相悖的“爆料”,对舆论产生的误导同样不容忽视。如今的舆论场是一个人人都有“麦克风”的时代,大家该如何用好自己手中的“麦克风”?雷洋事件掀起舆论风暴
  记者通过搜索引擎检索“雷洋”发现,目前相关的搜索结果已经达到了3280万条,公众对雷洋事件的关注达到了空前的高度,人大硕士、警察、嫖娼、命案……当这些要素“集齐”,不演变成一个公共事件都很难。
市民胡先生:当事人身份特殊
  雷洋是人民大学的硕士,靠着自己的努力考进了名牌大学,随后进入事业单位,结婚生子,事业有成。“好好学习才有出息”是我们这代人从小就被灌输的道理,雷洋恰恰是这条路上的成功范本和佼佼者。当这样一个年轻的生命突然终结之时,大家很难不感同身受,为之扼腕痛惜。他还留下了一个刚满月的女儿,女孩的未来也让人同情。此外,雷洋是人民大学的硕士,众所周知,作为一所名校,校友的威力不容小觑,在事件刚刚爆发的时候,校友们的质疑是雷洋事件迅速发酵的核心。
网友“沉默的金子”:关注雷洋事件就是关注自己
  嫖娼是见不得人的事情,道德败坏,为人所不齿。但近年来被赋予了太多的“言外之意”。从众多的新闻报道中可以看到,嫖娼有时成了警察创收的手段,无辜市民被诬陷为“嫖客”也时有发生,因此当事件爆发后,很难不让大家多想。此外,“警察打人”本就是敏感的话题,再加上这次还出了人命,社会的关注度自然升级。关注雷洋案,才可能避免雷洋的悲剧发生在我们自己每一个人身上,如何约束公共权力是值得整个社会重新审视的问题。
舆论场各派
观点激烈碰撞
  在信息时代,一个普通的市民想要发表自己的观点只需要一部能够上网的手机。由于每个人的经历、知识结构不同,对同一事件的关注点自然不尽相同,此外配合着微博、微信等具有强大转发功能的社交媒体,一个简单的观点经过网络的放大可能会拥有众多的支持者,形成较大的舆论浪潮。为此,记者梳理了雷洋事件发酵至今各派观点之间的碰撞与交锋。1 秉公执法 VS 过度执法
  环球时报微信公众号曾发表《嫖娼?猝死?人大雷某案真相都藏在细节里!》一文称,通过多个警方渠道了解到,此案事实充分,证据确凿。称当时载有雷某的面包车车速并不慢,而且雷某带着手铐,所以在那样的速度下跳车,产生什么结果并不让人惊诧。
  有网友认为,公安机关在行动中疑点重重,不仅记录仪等重要证据缺失,而且在多名民警在场的情况下居然能让雷洋跳车与常识不符。同时结合雷洋猝死后警方的善后举措,认为警方在刻意回避,对于警方没有过度执法并不认同。
2 灰色利益 VS 阴谋论
  有网友认为,当地警方利用抓捕嫖娼收取罚款的方式进行创收,甚至不惜忽视事实,构陷当事人,而雷洋恰恰走进了警方的圈套。
  有网友爆料称,雷洋参与常州毒地监测事件而遭到报复。也有网友认为与百度和“莆田系”有关,是为了转移舆论的关注点。
2 打嘴仗式争论
  舆论中出现了很多打嘴仗式的争论。有人质疑,雷洋身体那么好,经常踢足球,怎么可能突发心脏病?可反对者基于这一信息得出结论:他的身体那么好,经常踢足球,说明他有旺盛的性需求,很容易产生嫖娼的动机。有人质疑,她老婆刚生孩子,而且是结婚纪念日,怎么可能去嫖娼?可反对者基于这一信息得出的结论是相反的:老婆刚生孩子,一段时间缺乏性生活,更有可能去嫖娼了。
预设立场导致舆论的多元化
  就雷洋事件本身来看,焦点应该是雷洋致死的真正原因以及警方在执法过程中是否存在不当之处。而舆论在事件发展的不同阶段却传出了嫖娼的罪与罚、完善社会法制以及被家属否定的“雷洋遭民警电击”视频出现后的争论,有的舆论观点导致了雷洋事件一度集中在“是否嫖娼”,而不是雷洋之死的原因上面,进而对舆论导向产生了错误的引导。而这与大家的预设立场存在紧密关系。
网友“看图说话”:立场不同导致观点出现差异
  现在的社会舆论是真正的全民参与时代,但每个人都有自己的立场,因而导致了看问题的角度、方式不同,观点也就千差万别。以我身边的两位朋友为例,其中一位朋友曾经因为私事与他人发生冲突,随后民警介入调查。虽然过去了好几年,但对民警的办案过程一直颇有微辞、耿耿于怀。雷洋事件发生后,这位朋友在朋友圈中对此事进行了转发并评论质疑警察存在不当执法,同时带有较多个人主观色彩的词语。而我的另一位朋友是一名警察,他“设身处地”分析了雷洋的心理状态,认为他在高度紧张的情况下猝死的可能性极大,并不一定是警察不当执法而导致其死亡。
市民李女士:放纵的情绪化观点不可取
  当热点事件发生后,我们经常会潜意识中让自己“站队”。比如雷洋事件发生后,很多网友都站到了雷洋这边,第一时间对执法过程提出了诸多质疑,而很少有人站在公安部门的角度上看问题。比如近期刚刚发生的“右肾失踪”事件,起初舆论对医院口诛笔伐,但最后的定论是刘永伟术后右肾存在,目前呈现为外伤性移位、变形、萎缩。此外还有“成都男子暴打女司机”、“女子为救女童被恶犬咬伤”等事件,都是网友在不清楚事情真相的情况下,情绪化的观点迅速聚集,最后都被“反转”。
多元舆论场需要理性与责任
  舆论场的多元化来自成千上万的网友,自然也有其难以摆脱的弱点,那就是信息的失真和意见的失当。在互联网信息时代,大家往往急于第一时间发表观点,难以保证这些意见都是深思熟虑的言论。这种情况下,舆论场的某些观点就会成为“谣言”,变成社会舆论健康发展的一大障碍,而此时的舆论场需要理性与责任的回归。
济南日报市民记者韩继联:
  应遵循客观和理性的态度
  借助互联网社交媒体平台表达公民意愿和诉求已成为舆论监督的新载体,是社会发展和进步的综合体现,推动着法制社会进一步完善。随着大量网友不断进入互联网社交平台,在提高了社会热点关注度的同时,也难免会出现与实事相左的非理性因素存在,偏离了正确的社会舆论导向。为此,网友积极参与各类社会热点评论的热情可以肯定,但一定要在尊重事实、客观理性的法制框架下进行表达和评议,应遵循客观和理性的态度,只有这样才能使互联网社交平台健康发展。
网友“正义合伙人”:
  政府应完善舆情应对机制
  舆论观点有时出现偏颇,虽然一定程度上与群众的主观因素有关,但政府部门在处理热点事件时的舆情应对机制也应更加完善,需要在第一时间调查、公布事件的细节信息,实现信息的对称。此外,官方政务微博也应进一步改革,它不应该只是政府发布信息的单一渠道,而应该更接地气,与群众“打成一片”,打造自己的品牌和公信力,成为互联网时代群众与官方沟通的重要渠道。
  (本报记者 张龙)

为您推荐