■出售外链〓提升排名┿【QQ:1012189958】 1号站 1号站平台 1号站娱乐 一号站平台 拉菲娱乐 拉菲2 拉菲娱乐 万达平台 万达平台 万达平台 万达平台 万达娱乐 万达娱乐 万达娱乐 东森平台 东森平台 东森平台 东森娱乐 东森娱乐 东森娱乐 杏彩平台 杏彩平台 杏彩平台 杏彩平台 杏彩娱乐 杏彩娱乐 杏彩娱乐 杏彩娱乐 杏彩娱乐 凤凰平台 凤凰平台 凤凰平台 凤凰平台 凤凰平台 凤凰娱乐 凤凰娱乐 凤凰娱乐 凤凰娱乐 凤凰娱乐 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 娱乐天地 世爵平台 世爵平台 世爵平台 世爵平台 翡翠平台 世爵娱乐 世爵娱乐 世爵娱乐 世爵娱乐 翡翠平台 翡翠平台 翡翠平台 翡翠娱乐 翡翠娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 畅博娱乐 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台 华宇平台

万达娱乐平台【官方注册】

“如何死亡”才是雷洋案的正题

2017-12-24 16:49 网络整理

  针对“雷洋案”中舆论十分关注的许多热点问题,北京警方相关负责人进一步回应,“对现场提取的避孕套进行了DNA 鉴定,能够证实雷某进行了嫖娼行为。从卖淫女的供述、指认,能够认定雷某的嫖娼行为”“现场执法无过激行为”“一直依法进行”。(5月11日《人民日报》)

  连日来舆论对雷洋案的各种关注,其实主要集中于这样两个核心问题:其一,雷洋是否嫖娼?其二,雷洋究竟是怎么死亡的?应该说,随着警方的进一步解释回应,上述第一个问题已能得到澄清,即“雷洋确实涉嫌嫖娼”。因为在这个问题上,目前警方公布的“卖淫女供述指认”尤其“现场DNA鉴定”,确实是相当可靠确凿的证据。

  但接下来,进一步聚焦“雷洋究竟是怎么死亡的”这个雷洋案更重要的核心问题,又不得不承认,依据目前警方回应,它实际上还很难像第一个问题那样得到令人信服且“排除合理怀疑”的确凿证明,甚至仍显得疑点重重。这突出体现在:到目前为止,关于警方在抓嫖执法过程中是否存在“过激行为”,依然并没有一个真正直观、能充分证明警方清白的客观证据,而仅仅只是警方一个单方面的“现场执法无过激行为”说辞。对于舆论一直十分关心的“执法视频记录”问题,警方的回应是,“没有带执法记录仪”“当时用手机进行了记录”“在制服过程中,手机掉地摔坏”;同时,据此前媒体报道,足疗店附近视频监控探头也“坏了”。

  这也就是说,警方对雷洋案的执法是否真正完全合法,目前仍得不到“看得见”的客观证据支持。如果“没带执法记录仪”情况下,不仅“手机掉地摔坏”,而且公共视频摄像头也同时“坏了”,这是否显得太过巧合?另据目击者和知情者介绍,“执法过程中,有警察问执法记录仪打开没,另一名警察回复说开着的”,足疗店附近小区,“共有三个摄像头,门岗的那个坏了,对面的两个并没有坏”。如果这些信息属实,当时警方是否当真“没带执法记录仪”,公共摄像头究竟真坏还是“被坏”了,势必需要进一步追问。

  毫无疑问,警察执法抓嫖,是完全合法的,而面对雷洋的抗拒,警方当然也有权依法采取必要的强制措施,但同样毫无疑问的又是,这种强制措施,又决不是可以任性为之、完全没有法治界限的。关键在于:警方在强制措施过程中,必须恪守“合理必要”的行政执法比例原则,尽量减少可能对当事人造成不必要过度伤害。

  “正义不仅要实现,而且要以看得见的方式实现”,针对雷洋案,人民日报评论也强调,要“让过程可见,执法才能彰显公信力;用证据说话,真相才有说服力”。这种语境下,雷洋案背后的公平正义能否“以看得见的方式实现”并充分做到“让过程可见、用证据说话”,我们不妨拭目以待。 张贵峰

为您推荐